Primera victoria del torneo

Ya tenía contemplado el volver a escribir esta temporada sobre los partidos del atlas de local, después de que toda la temporada pasada no escribí ni una sola línea al respecto, y, para ser sincero, lo que menos esperaba era escribir sobre el primer partido ganado, y menos sobre la goleada sobre el más reciente campeón, y mucho menos aún, sobre los 3 goles que anotó Miguel Zepeda la noche del sábado en el Jalisco.

Antes que nada, quiero comentar al equipo en general. Con la incorporación de Fabricio Fuentes, al parecer la línea defensiva no perdió mucho con la partida del otro Fuentes, el seleccionado chileno, si acaso algo de velocidad, pero compensado con algo más de experiencia. Jimenez cumplió bastante bien en la defensa, aunque personalmente prefiero a Darwin, con el “Rica” jugando como anoche, se puede tener una buena línea. Los laterales son exacto los mismos que el torneo pasado, gracias a la desafortunada lesión de Rergis que lo volvió a dejar fuera, y al parecer Ischia está apostando sobre todo por un sólo contención, donde la experiencia de Espinoza pudo más que la garra y dedicación del Macue; afortunadamente no lo ha perdido de vista, y los dejó jugar juntos cuando llegó el momento de defender el marcador. De media cancha hacia adelante, la pareja de volantes de Botinelli y Pacheco, con movimientos y cambios de banda constantes, cuando estos sálen inspirados, el partido pinta bien. La línea más débil del Atlas, para variar, es la delantera, donde ni Vargas ni Zepeda se ven demasiado amenazantes para los defensas contrarios, aunque al parecer ésto jugó totalmente a favor para el equipo rojinegro. Vargas, si bien sigue sin anotar, es uno totalmente distinto al del torneo pasado, donde absolutamente todos los balones le rebotaban y no podía controlar un sólo balón. Esta situación parece haber cambiado, puesto que el sábado estuvo sirviendo mucho con labores de sacrificio, aguantando la llegada de los volantes, y dandoles tiempo incluso a los laterales de incorporarse con peligro.

Una mención totalmente aparte la merece Zepeda, y no sólo por las anotaciones que logró. Me sorprendió gratamente la disposición y sacrificio que mostró, corriendo todo el partido, buscando y generando los espacios, y principalmente que parecía un verdadero novato, peleando cada balón como si fuera el último, como por ejemplo en el primer gol, donde cualquiera esperaría de después de la presíón de los defensas se dejara caer para buscar la falta, siguió hasta plantarse frente al portero y definir perfectamente a un lado. Los otros dos goles son totalmente errores de marcación del Monterrey, pues es increible que un jugador de la altura de Miguel les hiciera un par de goles de cabeza.

Como sea, no voy a negar que me da gusto que el equipo haya ganado, y por supuesto que ilusiona, pero afortunadamente(?) no es el primer partido del torneo, y ya contra Pumas se vió que hacen falta muchísimas cosas por mejorar, y si bien la contundencia fué mucho mejor, el control del partido y generación de jugadas de gol no es tan grande como se pudiera esperar con tantos ofensivos en el terreno. Veremos ahora como va contra el Santos, el próximo domingo.

Frente a frente

El primer sencillo del nuevo disco de Bunbury, que tendrá como título “Las Consecuencias”, es este cover de una canción viejíiiiiiiiisima (o al menos a mi me parece algo antigua xD). Original de Janette –o algo así-, desde los primeros segundos se notan los arreglos de todo el estilo de Bunbury, y junto con… bue.. con una monita de un grupo español que no tengo idea de como se llama xD, sale esta buena canción como entremés en lo que esperamos el nuevo disco :D

 

NOTA: el codigo del embedded es directamente tomado del canal oficial de Bunbury en youtube, por lo que es legal :P

Star Trek

Mi primera película del año (o fué la última del anterior? bueno, la primera después de vacaciones xD) fué esta gran pélícula de sci-fi. Lamentablemente no hubo oportunidad de verla en el cine, así que había que aprovechar la oportunidad de verla en HD.

El principal problema con esta ola de películas que ha habido últimamente con remakes o basadas en series “viejitas”, es que tanto se pudieran apegar a la historia original, o que tan diferente fuera la adaptación a lo que la gente se acordara de lo que estaba acostubrada a ver.  Para Star Trek, la solución fué simple: la película ´se desarrolla en un punto donde no le puede afectar a mucha gente, y esto es al inicio de todo. Se ve como  tanto Kirk como Spoc terminan enrolados en la flota estelar, y sus motivaciones para hacerlo. Se da una explicación rápida del porqué de sus personalidades, y se centra en la creación del lazo que los une a lo largo de la historia en la serie televisiva. Sin embargo, a pesar de tener una trama simple, existen un par de detalles medio fumados y rebuscados para hacer que cuadre toda la historia y el objetivo de los “malos” de la película, que si bien pudieran dejar a más de uno con la sensación de que es absurda, en el contexto sci-fi no quedan tan fuera de lugar. Los efectos son muy buenos, y la secuencia final es exactamente el intro de la serie de tv, con el speech aquel de “bitácora del capitan bla bla bla” =D

Si eran fans de la serie, es totalemte recomendable, y si no lo eran, también :) la verdad es que no necesitan haberlo sido para entender todo lo que sucede en la película, y puede que hasta se conviertan al lado oscuro de los friki-fans de star trek

Trilogía del cristo clonado

Continuando con la trilogía del Cristo clonado, que inició con A su imagen, la segunda y última parte de la saga reciben los nombres de El naimiento de una era y los actos de Dios. Mi sentimiento hacia la trilogía en un principio si bien no era totalmente favorable, tenía expectativas de que mejorara conforme fuera avanzando la historia. Sin embargo, ya hacia el final, debo decir que me quedo con una decepción sobre el mismo u___u, pero vámponos por partes:

Después de que Christofer Goodman aparece triunfalmente para impedir que se desencadene una terrible guerra que acabaría con una gran parte de la población, la opinión popular le concede llegar a dirigir las Naciones Unidas, y bajo su mando la humanidad tiene una etapa de crecimiento y esplandor sin igual en la historia, aunque para el pueblo judio (graaaan cliché…), implica una separación casi absoluta del resto del mundo, y mientras el resto de la poblacíón se empieza a alejar de Dios, y éste y sus ángeles y profetas se cansan de advertir al mundo sobre sus acciones, un escenario apocalíptico se cierne sobre la tierra. Aquí hay que reconocer que si bien está predecible (todo basado en las escrituras bíblicas), la narración del apocalipsis de maneras más o menos creíbles y factibles le dan un buen toque al libro, que a mi parecer es el mejor de la serie. En general fuera de muertes al por mayor y grandes desgracias sobre el mundo, en el libro no pasa gran cosa, e incluso es el más corto de los tres.

En el libro final de la serie, el mundo (o lo que queda de él) se aleja cada vez más de Dios y sus reglas, moviendose hacia el libre adbeldrío y liberandose de la “esclavitud” a la que ha sido sometida durante tantos siglos. En este libro, Decker, el reportero que cubre el análisis de la sábana santa, retoma protagonismo, y desempeña un rol importante en la etapa final de la historia. Hacia la mitad del libro (si no es que antes), la dirección que toma la historia es más que evidente, sólo queda la duda sobre la manera en que será puesta en práctica por el autor. Desafortunadamente, lo hace de la manera más chafa y absurda de todas, rebajando al “malo” de la historia en un villano de película chafa cualquiera, en el que sin más revela sus planes al protagonista antes de matarlo, para satisfacción personal. El capítulo final francamente casi me hizo vomitar y me decepcionó mucho como después de haber llevado la historia bien durante 2 libros y medio, se haya ido por el camino más fácil y recurrido a más clichés e historias predefinidas sobre el tema.

En fin, para mi gusto, La trilogía del Cristo clonado es un libro simple de leer, mantiene bastante cohesión en su historia, su narrativa es muy buena, y su capacidad descriptiva para adaptar el apocalipsis biblicos a hechos más o menos creíbles desde el punto de vista modernista es bastante buena. Su punto debil, como ya he dicho antes, es a mi parecer que le faltó algo de “valentía” o “creatividad” al escritor para darle un buen fin a la histora, y que no pareciera que se rindió ante la falta de ideas y truncado la historia de golpe y cayendo a usar historias prefabricadas.